Excerpt from Beiträge zur Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte von Tirol: Festschrift zur Feier des 25jährigen Jubiläums der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft 24-28 August 1894 in Innsbruck

Die ersten von den classischen Schriftstellern nament lich angeführten Bewohner der Centralalpen, des Landes im Gebirge, des heutigen Tirols, waren die Raeter und das ganze Land hiess Raetien, wozu auch Vorarlberg und Grau bündten gehörte. Die alten Schriftsteller berichten wohl über das Aussehen der Kelten und Germanen, dass beide Stämme hochgewachsen, blauaugig und blondhaarig, mit weisser, rosiger Hautfarbe, also sehr verwandt waren, aber über die körperlichen Eigenschaften der Raeter schreiben sie nichts. Ganz Raetien wurde 15 Jahre vor Christo von den Romern erobert und blieb auch als römische Provinz mit nach und nach überall verbreiteter römischer Sprache und Cultur fast fünf Jahrhunderte lang im ruhigen Besitze Roms, bis zum Sturze des weströmischen Welt reiches. Zur Zeit der römischen Eroberung waren die Raeter in mehrere kleine Stämme getheilt, welche eigene Namen trugen, wie wir aus der Inschrift am Triumph bogen des Kaisers Augustus in Monaco am ligurischen Meerbusen wissen, aber alle zusammen hiessen 500 Jahre lang immer die Raeter, während die Namen der kleinen Einzelstämme verschwanden. Deswegen glauben die heu tigen Ethnologen Tirols, dass der Name Raeter ein blosser Sammelname ohne ethnologische Bedeutung wäre. Ichkann dieser Ansicht nicht beistimmen. Denn ebenso wie der Name der Hellenen trotz der Gliederung derselben in verschiedene Stämme mit eigenen Namen und der Name Germanen trotz noch reicherer Gliederung derselben in viele Stämme mit eigenen Namen doch eine anerkannte reale ethnologische Bedeutung hat, ebenso müssen wir auch dem Namen Raeter eine ethnologische Bedeutung zuerkennen. Aber über diese ethnologische Bedeutung, über die korperlichen Eigenschaften und Merkmale der Raeter schreiben die classischen Schriftsteller gar nichts. Destomehr aber schrieben und schreiben die tirolischen Ethnographen über die Sprache und Abkunft der alten Raeter. Zuerst suchte der geistreiche Dr. Steub durch scharfsinnige Deutung der vielen fremdartig klingenden Orts und Flurnamen in Tirol aus der Vergleichung der selben mit etruskischen Inschriften zu erklären und grün dete darauf die Hypothese dass die Raeter insgesammt etruskischer Abkunft seien. Dieser Ansicht traten andere Sprachforscher entgegen durch die Zurückführung der meisten fremdartig klingenden Namen auf romanische und auch altdeutsche Wurzeln, besonders Schulrath Schneller. Es blieb aber immer noch ein Rest von unerklärbaren Namen zurück. Später erhob sich Professor Fr. Stolz sehr eifrig wieder für die Steub'sche Etrusker - Hypothese, wenig stens für den grössten Theil Südtirols, während er einen kleinem Theil den Kelten zuschrieb Nordtirol aber ganz für die alten Illyrier in Anspruch nahm. Er schliesst sein Buch über die Urbevölkerung Tirols mit der Hoffnung, dass es durch systematische Namenforschung mit Hilfe der etruskischen, keltischen und illyrischen Sprache gelin gen werde die palaeo-ethnologie Tirols aufzuklären. Der beste Fachmann für Archäologie und Urgeschichte Tirols Professor Dr. Fr. Von Wieser äussert sich in seinem Werke über die vorgeschichtlichen Verhältnisse Tirols etwas re_5.

About the Publisher

Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com