Dieses historische Buch kann zahlreiche Tippfehler und fehlende Textpassagen aufweisen. Kaufer konnen in der Regel eine kostenlose eingescannte Kopie des originalen Buches vom Verleger herunterladen (ohne Tippfehler). Ohne Indizes. Nicht dargestellt. 1892 edition. Auszug: ...seines Bisthums nicht zu bemuhen. Marinus aber entband ihn nicht nur von diesem Eide, sondern gab ihm auch 883 oder 884 sein Bisthum Porto zuruck. Nachdem er dann der Sitte gemass noch Stephan V. die Weihe ertheilt, ward er in besagter Weise selbst auf den papstlichen Stuhl erhoben, --allerdings im Widerspruch zu den Kanones, aber nicht anders als sein Vorganger und Gonner Marinus1). Von seinen Anhangern wenigstens wird Formosus als ein mit Wissenschaft und Tugend ausgerusteter Mann gepriesen. Nicht bloss soll er bis in sein 80. Jahr jungfraulich gelebt, sondern auch als strenger Ascet sich alles Fleisch-und Weingenusses enthalten haben, wohlthatig gegen die Armen und von bescheidenem, engelgleichem Aussehen gewesen sein. Die ihm von Johannes VIII. Schuld gegebenen Verbrechen werden von dieser Seite als reine Verlaumdungen behandelt, und seine Restitution durch Marinus als eine ihm schuldige Gemigthunng1). Die Wahrheit wird wohl in der Mitte liegen. Johannes VIII. mag dem Formosus aus Neid oder Eifersucht Unrecht gethan haben; aber die Ereignisse in der Bulgarei, wie das ihm vorgeworfene ehrgeizige Streben, selbst nach dem papstlichen Stahle, lassen ihn doch in etwas zweifelhaftem Lichte erscheinen: vielleicht Meister uber jede sinnliche Leidenschaft, suchte er seine Befriedigung im Erstreben hoher, selbst der hochsten Ziele der Herrschsucht. Die wichtigste Angelegenheit, welche Formosus bei seinem Amtsantritt zu erledigen vorfand, war die Korrespondenz mit dem Orient. Auf Stephans V. Schreiben war wieder ein von den antiphotianischen Bischofen, Stylian von Neocasarea an der Spitze, verfasster Brief eingelaufen..